关于进化模式的完善理论可能是错误的

吉祥坊手机

我们在进化中观察到的大规模模式是如何产生的?吉祥坊官方 乌普萨拉大学和利兹大学研究人员在“期刊进化论”中发表的一篇新论文认为,其中许多是由我们不可避免的近期回顾过去的观点引起的一种统计假象。因此,我们可能无法得出任何结论,这些结论导致了我们所看到的多样性的巨大变化。 生活中的多样性随着时间的推移呈现出一些惊人的模式例如,这些动物出现在大约5.5亿年前的化石记录中,在一次巨大的多样化爆发中被称为“寒武纪爆炸”。许多生物群体似乎都是这样生成的,但后来在它们的进化历史中,它们的多样化和形态变化的速度似乎变慢了。这些类型的模式既可以在化石记录中看到,也可以通过观察生物体之间的关系来重建过去的多样性,并且引起了大量的争论。 生物体在第一次进化时是否具有更多的进化灵活性?或者,吉祥坊手机 随着更多物种的进化,生态系统会被“填满”,以后为进一步多样化提供更少的机会?在他们的新论文中,Graham Budd和Richard Mann提出了一个挑衅性的论点,即这些模式可能在很大程度上是虚幻的,即使进化变化率在平均时间内保持不变,我们仍然期望看到它们。 生物学家和古生物学家使用称为“生死模型”的统计模型来模拟物种形成和灭绝的随机事件如何产生多样性模式。就像一个人可以掷骰子五次并得到五个六分或者没有一样,这些随机模型的结果变化很大。吉祥坊备用网址 当只有少数物种时,这些统计波动对于群体的起源特别重要。事实证明,在这个早期阶段幸存下来的唯一群体是那些碰巧快速多样化的群体 – 所有其他群体都灭绝了。正如那些继续成为我们今天所看到的大型成功团体的团体一样,并且填补了大部分化石记录,因此它们很可能在其起源时显示出这种快速的多样化模式 – 但仅仅因为他们是所有群体的偏见子集。在他们的历史后期,当这些群体多样化时,统计波动的影响要小得多,因此他们的进化速度似乎放慢到背景平均值。